消失的真相與數位陷阱:為何我們該警戒中國進口食品的「未知風險」?

消失的真相與數位陷阱:為何我們該警戒中國進口食品的「未知風險」?

最近在長輩群組裡,又看到親戚轉傳一則 TikTok 影片,內容是一位穿著白大褂、看起來慈眉善目的「名醫」,操著標準國語教大家如何用某種「便宜的中國乾貨」調理身體。看著那精美的剪輯與誘人的色澤,我不禁毛骨悚然。

一、 紅包文化:當法律變成可以買斷的商品

親自去在中國做過生意會發現,那裡的食安問題不只是衛生問題,而是深植於「紅包官場文化」的根源。筆者幾年前因為工作關係前往中國出差,在中國,規章制度往往只是寫給上面看的,底下的運作邏輯很簡單:有紅包就過關,沒紅包就卡關。

當一個食品廠的環境、水源或原料不達標時,廠主不需要改進設備,只需要「打通關係」。這種權錢交易讓所有的官方抽檢、認證標章都失去了公信力。你看到的「檢驗合格」,可能只是某個官員口袋裡的紅包換來的。當法律可以用錢買斷,消費者的健康就成了最廉價的犧牲品。

二、 真相蓋牌:當食安變成國家機密

這種腐敗文化延伸出的結果,就是制度性的「真相蓋牌」。中國食安最致命的風險不在於發生問題,而在於真相被刻意隱藏。以 2024 年震驚社會的「油罐車混裝事件」為例,工業油與食用油混裝,這在任何正常國家都是天大的食安事件,但在中國,民間志士試圖透過貨運平台追蹤毒油流向時,平台竟然立即封鎖了軌跡查詢功能。

這種「解決提出問題的人」的作法,讓中國食品充滿了「未知風險」。當土壤污染數據被列為國家機密、當調查記者面臨人身威脅,你吃進去的,可能不只是超標的重金屬,還有一整個黑箱體制產出的代價。邊境查驗時,中國進口食品,各式超標也是榜上有名。

23929372 s

(圖源:photoAC)

三、 數位陷阱:直播帶貨與 AI 的洗腦風暴

隨著電商興起,這些「黑產鏈」又進化了。中國央視揭露,直播間裡賣得火熱的「毒雞爪」或「鎘草莓」,多產自完全無監管的農村「黑作坊」。

在直播鏡頭下,網紅們開著美顏濾鏡,把廉價零食拍得晶瑩剔透。但為了支撐那些「9.9 包郵」的極低價格,商家只能訴諸「科技與狠活」:用工業鹽增味、用蘇丹紅護色。更可怕的是,這些資訊正透過 TikTok 與 AI 技術,精準地對台灣長輩進行認知干擾。利用  AI 生成的假醫師、假專家,在群組裡不斷轉發,誘導長輩下單購買(雖然台灣不一定買的成功,但也看過透過假包裝夾帶進來)。

unnamed

(圖源:AI生成)

四、 台灣的防線:公開透明度是必經之路

或許有人會說,台灣也有過食安事件,憑什麼批評別人?但這正是重點所在。台灣的食安管理雖然不到完美,但我們擁有「看見問題」的能力。在台灣,一旦出事,媒體會瘋狂追蹤、在野黨會質詢、政府必須公開流向,且做出對應的懲處,而隨著大家觀念提升,至少衛生觀念上,大家對於髒亂的環境已經都非常警覺。這種「雖然痛,但看得到傷口」的民主防錯機制,是中國完全缺乏的。

在台灣,風險是「已知」的,我們可以避開。而在中國,因為有紅包遮羞、有政治蓋牌、有 AI 誤導,你永遠不知道下一口吃進去的是什麼。

1118406 s

(圖源:photoAC)

結語:拒絕成為黑箱下的犧牲品

面對中國進口食品,我們必須保持警惕,尤其不是透過合法手段進口的(目前能合法進口都至少通過台灣的檢驗)。這不是歧視,而是在一個缺乏法治、權錢交易、且充滿假資訊的環境下,身為消費者最基本的自我防衛。我們不只要管住自己的嘴,更要識別網路上充斥的各種假資訊。本篇透過幾個事件回顧,窺見中國食安的一角,你是不是要因為好奇去面對中國食品未知的風險,或許可以想一下。

Image